ノンフロンガスの導入効果

冷媒を入れ替えるだけで電気代を平均20%程度削減

当協会が取り扱う自然冷媒ガス「HCR-188C2(R443A)」の最大の特徴は、冷媒を入れ替えるだけで消費電力を平均で20%程度の削減ができます。更に、既存の空調機器はそのまま使えるので、冷媒ガス及び入替工事費用のみで済みます。

オフィス電力コストの約50%を空調機が占めています。

図経済産業省 資源エネルギー庁の試算によると、電気代の中で空調機が占める割合は、消費電力の実に約50%を占めているという報告がありました(資源エネルギー庁「節電アクション」)。照明のLEDによる節電効果より、実は空調機の節電効果を実現する方が大幅な電気代の削減につながります。

平均的なオフィスビルにおける用途別電力消費比率(ビーク電力時)
出展:経産省 資源エネルギー庁

電気代を削減できる理由

図【前提】 R22、R410等のHFC系のガスは、フロンを使わないため、コンプレッサーに強力な圧力をかけて冷暖房を行います。その結果、右の図の青い線のような動きをします。表からも電流値が上がっているのがおわかり頂けると思います。

【根拠】 HCR-188C2(R443A)は、炭化水素系の自然冷媒(プロピレン、プロパン、イソブタン)を混合して作り、 R22,R410等の既存封入量の42.00%~47.06%のガスを充填すれば稼働するようになっています。その結果、右の図の赤い線のような動きをします。表からも電流値が下がっているのがおわかり頂けると思います。

HCR-188C2は、粒子を小さくすることで、体積比は同じでも、液比重が0.5未満のため、少量のガスの封入量で空調機を稼働させることができます。その結果、コンプレッサーへの圧力負荷が軽減され、電流値が下がり、結果として電気削減につながる仕組みになっています。

異なるガスの種類でも入替可能=設備投資が不要

従来、異なる種類のガスの入れ替えは不可能だった

図現在、既存の空調設備に封入されているガス(R22,R410等)は、異なる種類のガスを充填することができませんでした。つまり、ガスの種類を変える=”機種を買替える”ことになっていました。

HCR-188C2は入れ替え対応可=設備投資不要

図これに対し、 HCR-188C2はR22やR410の入替えが可能なガスとしても開発され、従来の空調機器から既存のガス(R22,R410)を一旦全部抜き取ってから入れ替える”ドロップイン方式(入替方式)”にも対応しております。入替のみで対応できるため、既存の設備でまだ十分に使えるものは、新たな設備投資をしなくてもそのままお使い頂くことができます。

電流平均値と電力値の検証結果

電流平均値と電力値の比較検証結果です。

場所:千葉県木更津市内 期間:2014年8月24日〜9月8日

 

日付

天気

最高気温

最低気温

ピーク

電流値

平均

電流値

当日累計

電流計算値

当日使用

電力量

検証1

8月24日

晴れ

32℃

25℃

12.25A

4.94A

710.74A

31,630Wh

検証2

8月25日

くもり

28℃

26℃

10.8A

4.58A

659.6A

28,650Wh

 

8月26日

くもり

27℃

24℃

8.23A

3.24A

466.17A

18,210Wh

検証3

8月27日

くもり

24℃

21℃

8.6A

2.59A

373.53A

14,180Wh

 

8月28日

22℃

19℃

9.9A

1.84A

265.16A

10,860Wh

 

8月29日

くもり

26℃

21℃

9.29A

2.64A

379.72A

16,070Wh

 

8月30日

くもり

26℃

19℃

9.46A

2.65A

382.21A

17,130Wh

 

8月31日

晴れ

26℃

20℃

7.81A

3.01A

433.54A

15,860Wh

 
 

9月1日

24℃

21℃

6.33A

2.46A

353.94A

14,060Wh

 

9月2日

晴れ

30℃

20℃

6.29A

3.05A

439.36A

18,250Wh

 

9月3日

くもり

27℃

21℃

6.41A

3.07A

442.54A

18,290Wh

検証2

9月4日

くもり

28℃

20℃

6.23A

3.43A

493.24A

20,550Wh

検証1

9月5日

晴れ

31℃

24℃

6.65A

3.9A

560.93A

22,790Wh

 

9月6日

晴れ

31℃

26℃

8.25A

8.25A

585.46A

24,850Wh

 

9月7日

25℃

21℃

6.15A

2.61A

375.45A

14,100Wh

検証3

9月8日

くもり

24℃

19℃

6.41A

2.29A

329.95A

13,040Wh

(10分毎×24時間)

【検証1】電流値比較グラフ(A1とA2の電流平均値)

8月24日 1日の電流値:710.74A
9月5日 1日の電流値:560.93A
削減電流値:149.81A

21.08% 削減

【検証1】電力値(有効電力量消費分)比較グラフ

8月24日 1日の電流値:31,630Wh
9月5日 1日の電流値:22,790Wh
削減電流値:8,840Wh

27.95% 削減

【検証2】電流値比較グラフ(A1とA2の電流平均値)

8月25日 1日の電流値:659.6A
9月4日 1日の電流値:493.24A
削減電流値;166.36A

25.22% 削減

【検証2】電力値(有効電力量消費分)比較グラフ

8月25日 1日の電力値:28,650Wh
9月4日 1日の電力値:20,550Wh
削減電流値:8,100Wh

28.27% 削減

【検証3】電流値比較グラフ(A1とA2の電流平均値)

8月27日 1日の電流値:373.53A
9月8日 1日の電流値:329.95A
削減電流値:43.58A

11.67% 削減

【検証3】電力値(有効電力量消費分)比較グラフ

8月27日 1日の電力値:14,180Wh
9月8日 1日の電力値:13,040Wh
削減電流値:1,140Wh

8.04% 削減

販売会社・施工会社募集中!

ノンフロンガス導入効果

コラム

会員様へのお知らせ

正会員様専用ページ

組成のわからない商品にはご注意ください

ハウステンボス・技術センター株式会社

ページ上部へ